有全国人大代表提出取消醉驾入刑的建议，认为现行法律在醉驾处罚上存在一定的不足，如未充分考虑个人酒量差异、对家属就业造成牵连影响等问题，并建议运用网络信息技术开发更科学的监管手段。这一提议引发了社会各界的广泛讨论。
关于个人酒量差异的问题，代表认为，现行醉驾标准统一采用血液酒精含量值作为判定依据，未考虑个体代谢能力的差异性。现实中，部分人群因体质原因，即使摄入相同量的酒精，其实际清醒程度可能优于他人。这种‘一刀切’的入刑标准，可能导致部分人员受到不公正的处罚。建议可结合医学研究，探索更个性化的酒精影响评估方法，例如引入生理指标监测或现场认知能力测试作为辅助判定手段。
醉驾入刑对家属就业的牵连影响值得关注。现行法律体系中，醉驾犯罪记录可能影响家属在公务员、军队等领域的政审环节，这在一定程度上放大了惩罚的波及范围，可能不符合刑罚的罪责自负原则。代表呼吁，应优化相关制度，避免因个人过错过度牵连无辜家属，确保法律惩处的精准性。可考虑在法律中增设条款，明确限制醉驾犯罪记录对家属就业的影响范围，或建立分级处理机制，对情节轻微者免于记录入档。
在技术层面，代表强调应大力开发网络信息技术，以提升醉驾监管的科学性和效率。例如，推广智能酒精检测设备，通过物联网技术实时上传数据至监管平台，实现动态监控；利用大数据分析，对高风险区域和时段进行预警；开发手机应用辅助公众自我检测和酒精代谢计算。这些技术手段不仅能减少人为判断误差，还可为执法提供更客观的依据，同时通过预防性措施降低醉驾发生率。
取消醉驾入刑并非全盘否定交通安全的重要性，而是呼吁法律更加人性化、科学化。通过综合考虑个体差异、减少连带影响，并结合现代技术手段，我们可以在保障公共安全的实现更公平、有效的社会治理。期待立法部门能集思广益，推动相关法律的进一步完善。
